ভারতে এমন একজন ক্যাবিনেট সদস্য রয়েছেন যিনি ইচ্ছাকৃতভাবে যোগাযোগ রেখে গেছেন একজন সাজাপ্রাপ্ত যৌন অপরাধীর সঙ্গে এবং তারপরেও তিনি সাফাই দিচ্ছেন এই সম্পর্কের সপক্ষে। এটা দেশের পক্ষে অমর্যাদাকর। এরপরেও যে তিনি মন্ত্রীপদে রয়ে গেলেন তার মানে কি এই যে এর পিছনে প্রধানমন্ত্রীর সম্মতি রয়েছে?

৩ জানুয়ারির হামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেই যুদ্ধের একটা অংশ যা শুরু হয়েছিল ২০০১ সালে। চিনুক হেলিকপ্টারের ইঞ্জিন স্তব্ধ হওয়ার দীর্ঘকাল পরেও চলবে এই যুদ্ধ।

হাইব্রিড ওয়ার বা মিশ্র যুদ্ধ মানে অর্থনৈতিক জবরদস্তি, আর্থিকভাবে শ্বাসরুদ্ধ করা, ভুল তথ্যের প্রচারযুদ্ধ, আইনি মারপ্যাঁচ, কূটনৈতিকভাবে একঘরে করা, বেছে বেছে হিংসাত্মক ঘটনা ঘটানো। এই সব হিংসাত্মক ঘটনার লক্ষ্য সার্বভৌম রাজনৈতিক প্রকল্পগুলিকে বিপথগামী করা ও অস্থির পরিস্থিতি তৈরি করার নানা উপায় কাজে লাগানো যাতে পুরোদমে আগ্রাসন চালানোর আর দরকার পড়ে না। এই যুদ্ধের লক্ষ্যে ভূখণ্ড দখল নয়। বরং রাজনৈতিক আত্মসমর্পণের পথ প্রস্তুত করা: যেসব রাষ্ট্র জাতীয় সম্পদ পুনর্বণ্টনের চেষ্টা করছে, জাতীয়করণ করছে কিংবা স্বাধীন বিদেশ নীতি নেওয়ার চেষ্টা করছে, তাদের সবক শেখানোই আসল লক্ষ্য। ভেনেজুয়েলায় সেটাই করছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার। 

আদিবাসীদের জমি লুঠের সঙ্গে সঙ্গে, তাদের আরও অনেক আশা পূরণে ব্যর্থ হয়েছে বিজেপির সরকারগুলি। এগুলোর মধ্যে পড়ে এফআরএ ও পিইএসএ কার্যকর করা। এগুলো কার্যকর হলে জমির ওপর তাদের নিয়ন্ত্রণ আরও বাড়ত। একইভাবে, প্রিভেনশন অফ অ্যাট্রোসিটিজ অ্যাক্ট (পিওএ), এবং প্রোটেকশন অফ সিভিল রাইটস অ্যাক্ট (পিসিআরএ) শম্বুক গতিতে কার্যকর করার ফলে যারা আদিবাসীদের ওপর অত্যাচার চালায় কিংবা তাদের অপমানিত করে, তাদেরই কিছু কিছু অংশ রক্ষাকবচ পেয়ে গেছে। সরকারি চাকরিতে আদিবাসীদের জন্য সংরক্ষণ কখনই পুরোপুরি কার্যকর করা হয়নি এবং এভাবে যে একটা সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তা ধারাবাহিক ভাবে লঙ্ঘন করা হচ্ছে সে বিষয়ে বিজেপির সরকারগুলির কোনও হেলদোল পর্যন্ত নেই। ট্রাইব্যাল সাব প্ল্যান খাতে (টিএসপি) অর্থ বরাদ্দে ঘাটতি রয়েছে এবং সেই টাকা খরচ করা হচ্ছে এমন সব প্রকল্পে যেগুলি আদিবাসীদের জন্য নয়। 

ইজরায়েলের বন্দিদশা থেকে মুক্তি পাওয়ার পর গ্রেটা থুনবার্গের ভাষণ। ছাড়া পাওয়ার পর এই প্রথম মুখ খুললেন তিনি। 

ব্রাজিল পারে ট্রাম্পের পালটা জবাব দিতে। পারে মেক্সিকো-ও। কারণ তাদের নিজের শক্তির ওপর, সাম্রাজ্যবাদ-বিরোধী নীতির ওপর, স্বাধীন বিদেশনীতির ওপর এবং সাম্রাজ্যবাদের পালটা বিকল্প অর্থনীতি গড়ার অঙ্গীকার আছে।... আরএসএস, বিজেপি ও তাদের সহযোগী হিন্দুত্ববাদী শক্তি ও কর্পোরেটের জোট এই অবস্থান নিতে পারে না। কারণ এই শক্তি ভারতের স্বাধীন বিদেশনীতি বিসর্জন দিয়ে দেশকে সাম্রাজ্যবাদ, বিশেষত মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের অনুগামী করে তুলেছে।

এসআইআর নামকরণটাই পরিকল্পিততভাবে তৈরি করা। এই সংশোধনী নিবিড়-ও নয়, সংক্ষিপ্ত-ও নয়। আসলে এই নামকরণের আড়ালে ভোটারদের নাম বাদ দেওয়াই লক্ষ্য। অথচ একেবারে গোড়া থেকেই এবিষয়ে যে বুনিয়াদি নীতি অনুসরণ করা হয়েছে তা হল,  নাগরিকত্বের প্রমাণ দেওয়ার দায় কখনই ভোটারদের ঘাড়ে চাপিয়ে দেওয়া হয়নি। অথচ নির্বাচন কমিশনের এখনকার দৃ্ষ্টিভঙ্গি একেবারে তার বিপরীত। এসআইআর নাগরিকত্ব প্রমাণের দায় ঠেলে দিয়েছে ভোটারদের ওপর।

আদালত যখন হিন্দুত্বের যুক্তি কাজে লাগাতে শুরু করে, তখন বুঝতে হবে বিপদ মাথার ওপর এসে হাজির হয়েছে– এর মানে, জল ইতিমধ্যে আমাদের মাথা ছাপিয়ে উঠে এসেছে। এখন যদি আমরা এই বিপদের মোকাবিলা করতে না পারি, যদি আমরা একে প্রতিহত করতে না পারি, তাহলে আমাদের শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হবে।  

একটাই সমাধান। পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতিকে এমনভাবে গড়ে তোলা হোক, যাতে বাংলার শ্রমিকদের বাঁচার জন্যে রাজ্য ছেড়ে বাইরে পাড়ি দিতে না হয়। যে সমস্ত বাঙালি শ্রমিকরা বাইরে যাবেন, তাঁরা দক্ষতার কৃতিত্বের শিরোপার সুবাদে অধিকতর মর্যাদার কর্মক্ষেত্রে যাবেন। দূরদেশে একজন সহায়-সম্বলহীন জঞ্জালকুড়ানি বা সাফাইকর্মী বা অটোচালক বা গৃহকর্মী হিসেবে নয়। কিন্তু তার জন্যে প্রয়োজন বাংলার শিক্ষাব্যবস্থা, প্রশাসন ও সর্বোপরি রাজনীতির আগাপাশতলা বদল।

চীনকে হারাতে হলে আমেরিকার সামনে দুটি রাস্তা খোলা আছে। প্রথমত আমেরিকাকে নিজেদের নীট স্থির পুঁজির বিনিয়োগ বাড়াতে হবে এবং দ্বিতীয়ত আমেরিকা চীনের বৃদ্ধির গতি শ্লথ করে দিতে পারে শুল্ক ও আর্থিক নিষেধাজ্ঞা চাপিয়ে দিয়ে। এর আগে নিজেদের আর্থিক ও সামরিক শক্তি কাজে লাগিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফল হয়েছে তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের আর্থিক বৃদ্ধির গতি শ্লথ করে দিতে। তবে চীনের ক্ষেত্রে এমনটা নাও ঘটতে পারে। চীন সামরিক কিংবা অর্থনৈতিক ভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীন নয়। তাই চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই কৌশল প্রয়োগ করতে পারবে না। 

ট্রাম্পের আগ্রাসী শুল্ক নীতি পরিস্থিতিকে আরও শোচনীয় করে তুলবে, সঙ্কট আরও গভীর হবে। শুল্ক হল আমদানি করা পণ্যে আরোপিত কর। এর ভূমিকা হল মূলত উপভোগের ওপর করের। শ্রমিক শ্রেণির সদস্যরা তাদের আয়ের একটা বড় অংশ খরচ করেন অত্যাবশ্যকীয় পণ্যে কেনা খাতে। সুতরাং এই শুল্কের  প্রভাবে সবচেয়ে বেশি বোঝা বইতে  হবে মার্কিন গরিব ও মার্কিন  শ্রমিকশ্রেণিকে। 

যে সব দেশ আমেরিকার সঙ্গে বাণিজ্য করে, তারা কর্মসঙ্কোচন সৃষ্টিকারী মার্কিন সংরক্ষণবাদের ফাঁদে পড়লে অন্য কোনও উপায়ে নিজেদের দেশে মোট চাহিদা বৃদ্ধি করে বেকারত্বকে যে মাথাচাড়া দিতে দেবে না, তার কোনও উপায় নেই। ট্রাম্পের শুল্ক-যুদ্ধের নিহিতার্থ হ’ল আমেরিকার বেকারত্ব অন্য দেশে রপ্তানি করা। একেই বলে  beggar thy neighbour policy (আমার প্রতিবেশি ভিখারী হোক নীতি)।

পশ্চিম এশিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ দুর্বল হওয়া, ইরানের উত্থান রুখতে মার্কিনী ব্যর্থতা, মার্কিন আগ্রাসনের পর ইরাকি জনগণের কাছ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়া এবং সিরিয়ায় জমানা বদলে ব্যর্থতা — এসবের মানে হল কার্টার নীতি বিপন্ন। এই নীতিতে বলা হয়েছিল যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দরকার হলে পারস্য উপসাগরে তাদের ‘‌জাতীয় স্বার্থ’‌ রক্ষা করার জন্য সামরিক শক্তি কাজে লাগাবে। অন্যভাবে বললে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বাস করে যে উপসাগরীয় এলাকার তেলের ভাণ্ডার তাদের ‘‌স্ট্র্যাটেজিক রিজার্ভ’‌-এর অংশ। ইজরায়েল কেন সামরিক সম্প্রসারণ পশ্চিমে করতে চাইছে সেটা এই মার্কিন ভাবনার সঙ্গে খাপ খেয়ে যায়।

শেষ ক’দিন স্টার্মারের লেবার পার্টি শুধু একটাই কথা বলেছে: পরিবর্তন। যে স্লোগান দিয়ে একসময় মার্কিন রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন বারাক ওবামা, যে স্লোগান দেওয়া হয়েছিল ২০১১-র বাংলায়! ব্রিটেনের কমিউনিস্ট পার্টির বোঝাপড়া স্পষ্ট: এই ‘পরিবর্তন’ হবে শুধু পুঁজিবাদ ও শাসকশ্রেণির সম্পদ রক্ষায় ‘প্রহরীর’ পরিবর্তন। সেকারণে স্টার্মারের জয় কোনওভাবেই শ্রমিকশ্রেণির জন্য অর্থপূর্ণ জয় হতে পারে না।

নাগরিক স্বাধীনতার ক্রমবর্ধমান ক্ষয় এবং স্বৈরতন্ত্রের দিকে একটানা গতিকে সাময়িকভাবে আটকে দেওয়া গেছে। এখন লিবারাল গণতান্ত্রিক পরিসরকে আরও বিস্তৃত করার একটা সুযোগ এসেছে। এই সুযোগ কাজে লাগানো যায়। এবং একে কাজে লাগাতে হবে। যত দ্রুত এই অভিমুখে গতি সৃষ্টি করা যাবে, ততই সঙ্ঘ পরিবারের মতো সবচেয়ে বিপজ্জনক, অতি দক্ষিণপন্থী শক্তির বিরুদ্ধে ভারতের রাজনৈতিক সমাজের প্রতিরোধ ক্ষমতা ধারাবাহিকভাবে জোরদার করার সুযোগ বাড়বে – বলছেন লেখক, সমাজকর্মী ও দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের প্রাক্তন প্রধান অচিন বনায়েক। ‘দ্য রাইস অব দি হিন্দু অথরিটারিয়ানিজম’ গ্রন্থের লেখক তিনি।  

বছরের শেষে তিনটি রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচন হবে। এর মধ্যে রয়েছে মহারাষ্ট্র ও হরিয়ানা, যেখানে বিজেপির ফল খুব খারাপ হয়েছে। এছাড়া রয়েছে ঝাড়খণ্ড, যেখানে বিজেপি ভাল ফল করেছে। এই সব বিধানসভার নির্বাচনের চূড়ান্ত ফল যাই হোক না কেন, তা হয় এনডিএ, নতুবা ইন্ডিয়া ব্লককে আরও উৎসাহ দেবে। বছরের বাকি ছ’মাস হতে চলেছে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এই ৬ মাসে দেখা যাবে নীতি নিয়ে সংঘাত– যার মাত্রা, গভীরতা ও চূড়ান্ত ফল কী হবে তার আগাম ভবিষ্যৎবাণী এখন কঠিন। বলেছেন লেখক ও সমাজকর্মী, দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের প্রাক্তন প্রধান অচিন বনায়েক। ‘দ্য রাইস অব দি হিন্দু অথরিটারিয়ানিজম’ গ্রন্থের লেখক তিনি।

বারাণসীতে নরেন্দ্র মোদীর জয়ের ব্যবধান (১,৫২,৫১৩) রাহুল গান্ধীর রায়বেরিলির জয়ের ব্যবধানের (৩,৯০,০৩০) অর্ধেক। এটা এমনকী স্মৃতি ইরানীর হাত থেকে আমেথি পুনরুদ্ধারে কংগ্রেস প্রার্থী কিশোরী লাল শর্মার চেয়েও কম। শর্মা জিতেছেন ১,৬৭,১৯৬ ভোটের ব্যবধানে। মনোনয়নপত্র পেশ করার সময়ে গঙ্গাবক্ষে মোদী দাবি করেছিলেন তিনি ঈশ্বরপ্রেরিত। তার জয়ের ব্যবধানের এই শোচনীয় হ্রাস ঈশ্বরপ্রেরিতের ধারণারও অবসান ঘটাবে আশা করা যায়।

 নির্বাচন চলাকালীন সময়েই হঠাৎ জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার নিয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে প্রকাশ করেছে প্রধানমন্ত্রীর দপ্তরের অধীনে থাকা অর্থনৈতিক উপদেষ্টা পরিষদ। একে গণতন্ত্রের জন্যে গৌরবের বলেছে নীতি আয়োগের মুখপাত্র। যদিও দেশের মুসলিম জনসংখ্যার বৃদ্ধির হার হিন্দুদের চেয়ে বেশি এই তথ্যটি দিয়ে নীতি আয়োগ বোঝাতে চেয়েছে ভারতে গণতন্ত্র কতটা সুপ্রতিষ্ঠিত। সরকারি প্রতিবেদনে যাকে দেশের গণতন্ত্রের গৌরব বলে তুলে ধরা হয়েছে, সেটাকেই নির্বাচনী প্রচারে তুলে ধরা হচ্ছে  দেশের জন্যে আতঙ্কের বিষয় বলে। অথচ এটা স্পষ্ট যে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হারের হ্রাস বৃদ্ধির সাথে ধর্ম বা জাতির কোনো সম্পর্ক নেই। নিবিড় সম্পর্ক রয়েছে শিক্ষার। সেজন্যেই উন্নত শিক্ষার হার থাকা কেরলের মুসলিম জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার শিক্ষার ক্ষেত্রে পিছিয়ে থাকা বিহারের হিন্দু জনসংখ্যা বৃদ্ধির হারের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

কেন কেন্দ্র ও বিজেপির এই দ্বিচারিতা? দিগন্তে পরাজয়ের কালো মেঘ ক্রমে ঘনাচ্ছে। সেটাই কি?

আমরা চাই একজনও অযোগ্য শিক্ষক, শিক্ষাকর্মী যাতে চাকরি ফেরত না পান। আবার আইনি জটিলতায় একজন যোগ্য-ও যেন কর্মহীন না হন।

মোদীর নেতৃত্বাধীন বিজেপি সরকার এনরেগা প্রকল্পকে হত্যা করার কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। এই সরকার সবচেয়ে বেশি কৃষক-বিরোধী, কৃষি-বিরোধী এবং কর্পোরেট তোষণকারী সরকার। স্বাধীনতার পর থেকে এমন একটা সরকার ভারত কখনও দেখেনি। সে কারণেই এই সরকারের বিরুদ্ধে কৃষকদের সংগ্রাম এত গভীর ও তীব্র আকার ধারণ করেছিল।

ইন্ডিয়া টুডে-র ‘মুড অফ দ্য নেশন’ সমীক্ষায় বর্তমান সমাজ নিয়ে উদ্বেগ যাদের উত্তরে ধরা পড়েছে, হেজিমনি গড়ার লড়াইয়ে তাঁরা কতটা এগিয়ে আসবেন সেটা এখনও স্পষ্ট নয়। তবে পাটনার গান্ধী ময়দান ছাপিয়ে যাওয়া মানুষের ভিড় আর লোহিয়ার উত্তরপুরুষ অখিলেশ যাদবের আঞ্চলিক সভাগুলিতে বিপুল জনসমাবেশ প্রমাণ করছে পালটা হেজিমনি গড়ার যুদ্ধ উত্তর ভারতে ভালরকমই জারি আছে। ২০১৫ সালে এনডিএ-কে বিহার নির্বাচনে হারিয়েছিল এই পালটা কোয়ালিশন। কর্ণাটক ও তেলেঙ্গানার নির্বাচনেও এনডিএ বুঝতে বাধ্য হয়েছে, আরেকটা হেজিমনি তৈরির লড়াইও ভারতে জারি আছে।

নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে বিজেপি আসলে অস্বচ্ছতার ব্যবস্থাপনা তৈরি করতে চেয়েছিল যা তাদেরকে পুঁজিপতিদের থেকে রসদ সংগ্রহ করার একচেটিয়া অধিকার এনে দেবে। যে পুঁজিপতিরা অন্য কোনও রাজনৈতিক দলকে বন্ডের মাধ্যমে অর্থ সাহায্য করেছে তাদেরকে প্রকারান্তরে নানা অসুবিধায় ফেলার মধ্যে দিয়ে এটা বুঝিয়ে দেওয়া সহজ হবে যে কাদের ঘরে টাকা জমা পড়লেই তারা একমাত্র শান্তিতে কাজ করবার চালাতে পারবে। এরকম একটি ব্যবস্থাপনা আসলে রাষ্ট্র ও পুঁজিপতি শ্রেণির মধ্যেকার সম্পর্ককে এতটাই নগ্ন করে তোলে যা প্রকারান্তরে পুঁজিবাদি রাষ্ট্রের আধিপত্যের গ্রহণযোগ্যতাকেই ভঙ্গুর করে তোলার বিপদ তৈরি করতে পারে।

বাম আমলে ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ মারফৎ রাষ্ট্রকে যে অন্য ভাষায় কথা বলতে শেখানো হয়েছিল, ২০১১র প্রতিবিপ্লব সেটিকে সর্বপ্রথম সংশোধন করে নেয়। প্রতিবিপ্লব ঠিক করে দেয় যে, রাষ্ট্র কথা বলবে ডিজি, আইজির ভাষায়। নির্বাচিত সরকার বলতে বোঝাবে সর্বক্ষমতাসম্পন্না এক রাজনৈতিক নেত্রী।  কিছু আঞ্চলিক মাফিয়া আর পর্দার আড়ালে থাকা রাষ্ট্র যারা পরিচালনা করেন, তাদের ক্রমাগত ক্ষমতায়নের পথ প্রশস্ত করেছে এই প্রতিবিপ্লব।

‌যখন পুঁজির কেন্দ্রীভবনের আরও উচ্চতর একটি পর্যায় দেখা দিল যা থেকে জন্ম নিল বিশ্বায়িত পুঁজি, এবং সর্বোপরি গড়ে উঠল বিশ্বায়িত ফিনান্স, এবং পতন হল সোভিয়েত ইউনিয়নের, তখনই স্রোতের মুখটা ঘুরে যায় সাম্রাজ্যবাদের অনুকূলে। পুঁজির এই বিশ্বায়নের সঙ্গে সোভিয়েতের পতনের কোনও সম্পর্কই ছিল না, এটাও মোটেই ঠিক কথা নয়।

যে কোনও রিলিফই মানুষের কাছে সাময়িক সমস্যার সুরাহা এনে দেয়। কিন্তু তা যদি তার সংগঠিত চেতনার বোধকে ক্রমাগত দুর্বল করে তবে তা শেষ বিচারে দীর্ঘস্থায়ী অধিকার প্রতিষ্ঠার লড়াইয়ের প্রতিবন্ধক হয়ে ওঠে। এর বিরুদ্ধে সর্বজনীনতার বোধকে জাগ্রত করা ও মানুষের অধিকার প্রতিষ্ঠিত করার লড়াই একটি বামপন্থী প্রকল্প।